杨小姐从大学毕业，在一家私企找到一份文员的工作，不久成了公司李老板的二奶。为了能够尽快转正，杨小姐与李先生签定了一份协议，规定协议期内李先生离婚并与杨小姐结婚，否则两人同居的房子归杨小姐所有。但是协议期还未到，杨小姐就感觉李先生疏远了自己，为了避免人财两空，欲通过法律程序要求李先生履行协议。律师认为协议无效，杨小姐只得到心理危机干预中心寻求帮助。

　　三年前，杨小姐从大学毕业，在一家私企找到一份文员的工作。杨小姐供职的公司李老板看上了杨小姐年青漂亮和青春活力，录用后，立即对她发起了猛烈的追求攻势，没多久杨小姐就顶不住老板的“追求”，成了李先生的情人。

　　李先生老家有妻有子，于是向杨小姐承诺三年内与原妻离婚后和杨小姐结婚。杨小姐紧追着和李先生签了一份特殊的协议。协议规定女方不得干涉男方的活动及男方的家庭，不得与异性谈婚论嫁。作为回报，男方每月发给女方工资6000元，并承担家庭日常生活的开支。协议最为重要的是三年内，男方和原妻离婚与杨小姐结婚，如不能离婚，两人同居在河西的120平米的住宅过户至女方名下。最后明确：如男方违反协议则住房提前给女方，如女方违反协议则不能拿到房子。

　　签定协议后，杨小姐总算放了心，两年来，杨小姐与李先生一直“合作愉快”的过着“夫妻”生活。李先生毅然以丈夫自居，杨小姐则尽妻之责，并催李先生早日完婚。但李先生却一直没有动静。

　　今年春节后两人分别从老家回来，李先生回来的次数越来越少，杨小姐打电话还经常不接，以至于后来李先生就彻底不理杨小姐了。眼看协议期即满，杨小姐的新娘梦有可能成为泡影，于是数次找李先生理论，但对方却始终拒而不见。于是杨小姐雇人跟踪李先生，终于发现李先生又有新的外遇，手握当年所签的“二奶协议”，杨小姐产生了把李先生告上法庭的念头。

　　杨小姐咨询了律师，对于这份特殊协议，律师给出了这样的司法解答：杨小姐在明知李先生有家庭还与其保持非法同居关系，已经违反了《婚姻法》。而《合同法》规定协议中的约定内容必须是合法的，他们的关系本身已经违法，协议当属无效。

　　杨小姐哭诉到南京市心理危机干预中心，以自己的心灵受到李先生的伤害为寻求帮助。干预中心的心理专家蒋艳芳接待了杨小姐，“我的青春已经没有了，婚也结不起来了，”杨小姐哭泣着说，“所以我不能白白让他玩几年，再赖掉房子。”

　　蒋艳芳约见了李先生，李先生则认为，在自己不在家的期间，杨小姐与其他异性接触，关系密切，违反了两人当初的协议，同时提供了几张杨小姐和其他异性在酒吧、餐馆的亲密照片。“花我的钱，还养小白脸，她是过错一方。”李先生说，“我不能容忍，当然房子也不能给。”并要求杨小姐立即搬出现居住的住房。

　　杨小姐认为，李先生一心承诺和自己结婚，也是自己的本来目的，所以两年来，自己才甘愿边做二奶边等待，艰难地活在“大奶”的阴影之下，心灵受到极其沉重的伤害。现在既然李先生不能离婚和自己结婚，就应该履行原协议，将河西的房子划归自己名下。

　　李先生说自己养小白脸纯属无稽之谈，照片里的男子只不过是自己的一个小同乡，在异地相遇，偶尔有过几次接触，没有任何见不得人的关系。同时杨小姐还认为李先生倒是有外遇，常常夜不归“家”，留宿在外。最后杨小姐要求李先生履行协议，要么和自己结婚，要么将那套住房过户到自己的名下。

　　心理专家认为二奶现象是社会上的一种违法现象，这种姘居行为和重婚、纳妾没有本质上的差别，它是对我国一夫一妻婚姻制度的粗暴践踏，两人签订的所谓协议书，从法律意义上讲，对双方毫无约束力，所以也不存在违约的责任。

　　在对爱情的态度上，男女是有着明显的性别差异的，在这个案例中，对李先生而言，生命中除了与女孩的爱情以外，还有事业、生活，甚至还有另一个需要他经营的家庭。而杨小姐则不一样，作为女性，她除了爱情，其它一切都看不到，没有爱情，她可能痛哭流涕、呼天抢地，遭受心灵的巨大伤害。

　　心理专家蒋艳芳对二位当事人的同居行为给予了严肃的批评教育，并建议立即解除同居关，同时对二人分别进行了咨询和心理疏导，缓解因此事造成双方的心理压力。最后李先生给予杨小姐一定的经济补偿，将此事了断。