“被告人章红彩犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。”昨天上午，备受关注的萧山肇事车主在医院闷死车祸伤者一案宣判。

　　杭州市中级人民法院认定，章红彩的犯罪行为情节恶劣，对其本应严惩，但考虑到具体情况，律师有关从宽处罚的意见被采纳。

　　“法院的判决在一定程度上采纳了民意。”在宣判结束后，章红彩的辩护律师说。

　　这让人想起在庭审时，辩护律师引用最高法院新任院长“要以社会和人民群众的感觉为依据”的观点，来为章红彩辩护。不过，4000字左右的判决书中并未提及“群众的感觉”。

　　法院认定系直接故意杀人

　　原定9点在萧山区人民法院的宣判，因为章红彩被安排接受媒体的采访而推迟。法院工作人员介绍，主要考虑到宣判后，章红彩情绪波动可能会较大，无法面对媒体采访。

　　得到许可后，记者在羁押室里见到了手铐、铁链加身的章红彩，一开始她还比较平静。

　　在采访过程中，她还是不断强调自己闷死车祸伤者只是临时起意，并没有事先预谋。章红彩说，车祸发生后，肇事司机跑了，为了维持伤者的巨额医疗费，她和丈夫在照顾伤者的同时，还要一起出车。

　　在提到杀人动机时，章红彩情绪显得有些激动。她说自己每天早上5点起床，送孩子上学后就出车，到晚上七八点才能回家，但是对方一直通过中间人来说赔偿的事，这让她肉体和精神都遭受折磨，背负着沉重的压力。

　　章红彩说自己当时闷住死者的时间并不长，力气也不大，走出医院后还打电话向亲朋好友借钱，没想到会造成死亡的后果……

　　说到这里，章红彩把头埋得很低，并放声恸哭。

　　法院审理后认为，章红彩在侦查期间及庭审中均供认用力捂蒙被害人头部系为了杀害被害人，这与尸检报告反映的情况相符，并且足以认定她具有杀人的直接故意。

　　章红彩当时有无确认丁某是否死亡并不影响直接杀人故意的认定。对于临时起意、间接杀人的辩护意见，法院不予采信。

　　判决书中

　　没有提及“民意”

　　在上个月的庭审过程中，辩护律师引用最高法院新任院长王胜俊“要以社会和人民群众的感觉为依据”的观点，来决定是否轻判章红彩的依据之一，这也成为本案的关注焦点。

　　不过，法院判决书中并未提及“民意”。判决中分析章红彩尚不属必须立即执行死刑的罪犯，基于两点：一是章红彩有筹款支付被害人医疗费用的行为;二是章红彩亲属与被害人亲属在案发后就民事赔偿问题已达成和解。

　　辩护律师向法院提供的相关收据证实，章红彩及其家人支付被害人丁某在医院治疗期间的医疗费用近8万元。而在丁某被害后，章红彩亲属与被害人亲属已就民事赔偿问题达成和解协议，共赔偿人民币13万元。已交付8万元，其余5万元由楼塔镇人民政府代管，在判决后一周内交付被害人亲属。

　　“法院对本案的判决适用了目前宽严相济的刑事政策，也可以说在一定程度上考虑了民意。”章红彩的辩护律师宋丹晖说，他本人对判决结果表示认同。由于章红彩当庭没有提出上诉，宋丹晖表示，在一审判决后的10天期限内，将征求章红彩及其家属意见决定是否上诉，自己暂时无法答复。

　　昨天上午到法院旁听的，绝大部分是章红彩的亲友，或支持对章红彩从轻发落的群众，包括章红彩的丈夫。一审判决结果宣布后，章红彩情绪没有明显波动，其丈夫则选择沉默。不过，还是有很多亲友一时难以接受，并抱头哭泣。今日早报