这名53岁的抚顺男子遵从妻子的“遗愿”，把妻子的骨灰撒入河中“河葬”，却被岳母和亲属状告侵权。抚顺市顺城区人民法院昨日上午11时30分许为双方庭上调解。吴玉俊赔偿4000元精神损失费的方案，被原告接纳。“虽然上了法庭，但我对她(妻子)有感情，对她的家人也有感情。将来等我有那么一天，我的骨灰也会撒入河中，和她团聚。”

　　1993年8月，吴玉俊与女子张某在同事的见证下举行婚礼，两人均系再婚。婚礼上没有女方家属在场，两人也没领结婚证书。此后，吴玉俊以女婿的身份出现在岳母家，张某的妹妹也叫他“姐夫”。

　　2005年5月，张某去世。因为妻子生前曾袒露过“河葬骨灰，与同样河葬骨灰的弟弟团聚”的念头，2007年11月11日，吴玉俊将妻子的骨灰从寄存处取出，一些简单仪式过后，骨灰被撒入河中。

　　吴玉俊的做法，张某的母亲吴维兰和其他亲属并不知晓。“他把我女儿的骨灰就那么扔河里了，我们以后还能去哪悼念她啊？”老人一气之下，将吴玉俊告上法庭，索要精神损失费。

　　吴玉俊称，自己只是遵从了妻子的愿望，对“河葬”骨灰并不后悔。

　　庭审两个多小时内，穿西服出庭的吴玉俊刚开始端坐着，后来干脆歪在椅子上，不时低头揉着太阳穴。

　　主审此案的第一民事审判庭庭长韩廷仁说，这是全国首例因骨灰处置问题引发的民事侵权索赔案件。“按照相关司法解释，被告和死者的事实婚姻关系是受法律保护的。原被告双方也有一定亲情，法庭在判案上尽量避免了双方矛盾激化，促成和解。”韩廷仁说。

　　法庭上原告方先后5次对吴玉俊进行辱骂，但均被法官制止。韩廷仁说，原告方的情绪可以理解。因为从法理上讲，吴玉俊的做法的确对死者健在的家属是一种侵害。“张某辞世，但她的人格尊严权仍受法律保护。由于近亲属与死者的特殊关系，死者的人格尊严权是生者精神利益的重要内容。吴玉俊的做法，伤害了家属们的精神利益。”

　　虽然吴玉俊对骨灰的处置过程并无主观恶意，也没有牟利目的，但法庭认为，他不该在没有女方亲属在场的情况下，独自处置骨灰。

　　休庭后，准备走出法院大门的吴玉俊再次遭到众亲属的谩骂。“我姐没和我们说过‘河葬’的事儿，他凭什么自己做主把骨灰就‘扔’河里了？”死者的妹妹张兆英说。

　　吴玉俊说，他不会责怪岳母和亲属们，要让妻子安息。为了给妻子治病，吴玉俊卖了房子。现在承受病痛折磨的他靠低保金生活。“她(妻子)生病住院的时候，我天天写日记。”掏出一个破旧的笔记本，吴玉俊说。

　　“等明年的清明节，我会放飞气球祭奠她，我要把我想说的话记在卡片上，让气球带着飞上天。”吴玉俊还说，自己已经决定，等自己终老之日，他的骨灰也会被撒入同一条河中，伴妻而去。

　　妻子的遗愿要遵守，妻子的亲人当然也要尊重。正如法官所言，本文的男主人公其实错就错在不该“背着”娘家人，就将妻子的骨灰处理掉。爱不仅需要承诺，更需要尊重，尊重她，也要尊重爱她的人。好在，双方在庭上达成了和解，但遗憾的是，最后，娘家人也没有真正原谅他。